自媒体声音怎么找素材,自媒体声音怎么找素材的?

自媒体声音怎么找素材,自媒体声音怎么找素材的?

这星期又是“群情激昂”的一周,也是心里路程过山车的一周。

佩洛西窜访台湾,引起了差不多全世界的关注,对此事中国民间、官方反复发声,阻止她去台湾。但佩洛西笃定要做这个秀,笃定要挑衅中国。于是自媒体一片呼声,“击落它的飞机、伴飞她的飞机”,舆论之猛,似乎这已经是一个悬着的靴子,必然要扔下来。结果8月2日晚10:47飞机落地,佩罗西到台湾了,也没有什么实质性的用意就又走了。网络一片哗然,又是一口憋气,连我这样居家退休大妈都不爱说话了,都在泄气里。终于迎来了8月4号的反制。现在后面的局怎么走,网上没有那么多的鼓噪了,因为这个局太大了,确实是看不明白,确实不能信口开河了。

“把佩洛西的座机打下来”这个解气的方案老百姓很认可,很符合大众心理的需求,因为对这样一个拿着别国的主权,一而再再而三的不放在眼里一再的欺负践踏,确实遭人恨了!但下一步呢,她的飞机打下来的目的是什么?打下来事情会朝哪个方向方向发展?我们老百姓真不好预测了,真不是说说而已的事儿了。

由此我感到自媒体的发达,带来了一个舆论世界。这里鱼龙混杂,各种思想声音汇集,而且年龄大的居多,都有一定的社会阅历和生活经验,所以说出的话也各有一定道理。有些人也具有一定的理论知识所以有诱导性。身在其中人们的情绪不免兴奋、激动,给无趣的生活掀动了一波波涟漪。

说今天我不上网不现实,网络确实有它的魔性,从几岁的小孩到80的老人都被网络裹挟,人们入“世”很深,那么怎么在嘈杂的声音里分辨出哪个是正确的呢?哪个更有利于自己的生活?我想首先要听到自己的声音!

我刻意的复盘了一下自己对一些社会事件的认知过程:有一些很有争议性的事件,开始第一直觉有自己的观点,后来随着舆论越炒越热,自己的观点就转向了,自己的声音就逐渐淹没了沉寂了。后来的事实证明自己最初的判断是有道理的。由此看来坚持自己内心的声音也是关键,小时老听老师说多问几个为什么,自己学习缜密的推理,有些人云亦云的观点也就很不值得推敲了。

现在都讲“认知”很重要,走到60岁了,看来普通人的认知差不了太多,遇到事容易情绪化、容易冲动、容易从众,然后事实打脸就变得聪明一点,变得内敛一点,然后自嘲一下。这也许就是普通人的可爱吧,网络被自媒体鼓噪的有点“大众娱乐”了。

自媒体声音怎么找素材,自媒体声音怎么找素材的?

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.jinsizhu.com/23466.html